Общественная палата Российской Федерации
Комиссия по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ
Центр правовой помощи журналистам
1. Миссия СМИ

      Главная причина зарождения и основной смысл существования средств массовой информации (СМИ) в любом обществе заключается в том, что они выполняют роль своеобразного коммуникатора между людьми, являются способом обмена сведениями, донесения их до широкого круга лиц, причем способом быстрым и целенаправленным. Это и есть основная функция и миссия СМИ. Так сказать, прямая миссия.
     Вместе с тем, само слово «массовая» определяет особое значение СМИ. Общественное мнение формируемо и зависит от многих факторов влияния, среди которых СМИ — наиважнейший, причем издревле. Распространенная в массовом порядке та или иная информация способна воздействовать на сознание социума: формировать, изменять его.
     Это свойство имеет как положительный, так и отрицательный характер. Все зависит от того, в каких законодательных рамках действуют СМИ в тот или иной период времени, на территории того или иного государства, кто оказывает влияние на силу, обладающую столь мощной способностью воздействия на людей.
     Соответственно, в первом случае, возникает социальная (политико-идеологическая) миссия СМИ, состоящая в участии СМИ в воспитании полноценного гражданского самосознания, трансляции базовых ценностей, формировании государственно и национально ориентированного общественного мнения, осуществление связи общества и власти.
     В противном случае, СМИ будут не просто помогать человеку ориентироваться в мире информации, воспитывать аудиторию, а управлять ею, лоббируя интересы определенных людей — властной верхушки, олигархов и т.д.
     Не зря СМИ называют четвертой ветвью власти: их значение для общества и влияние на него неоспоримо велико. Поэтому и работа в СМИ — это не только творчество, источник дохода, но и большая ответственность. Журналистам и их руководителям (учредителям, издателям, редакторам) необходимо соблюдать в своей деятельности, как устоявшиеся морально-этические принципы, так и требования закона.
     Между тем реальность такова: многие практикующие «работники пера и микрофона» не имеют должного представления о юридических регламентах, в зоне действия которых протекает их ежедневный труд. Попытка разобраться в них самостоятельно осложняется тем, что нормы, на которые необходимо опираться, не сведены в один закон, а щедро разбросаны по всему правовому полю.
     Их систематизация и разъяснение — основная задача, которую ставил перед собой автор настоящего справочника.


Назад в содержание
← Общие сведения1.1. Право граждан на информацию. Свобода слова →


Типичный случай
Дело Коммерсант против Альфа-банка, 2004-2005гг.
На фоне набиравшего летом 2004 года темпы банковского кризиса, когда у нескольких российских банков были отозваны лицензии, ряд банков обанкротились, возник ажиотаж на наличные деньги – в отделениях банков и у банкоматов выстраивались очереди, газета «Коммерсант» № 121 7 июля 2004 года опубликовала статью «Банковский кризис вышел на улицы. Системообразующие банки столкнулись с клиентами».  »
Свобода прессы в практике Европейского суда по правам человека
Дело Хэндисайд (Handyside) против Соединенного Королевства, 1976г. В деле «Хэндисайд против Соединенного Королевства» ЕСПЧ следующим образом раскрыл принцип верховенства свободы слова: «Свобода выражения мнения является одной из фундаментальных основ демократического общества и одним из основных условий его развития и самосовершенствования каждой личности.  »

На сайте представлены документы российского и международного законодательства в сфере СМИ, образцы процессуальных документов, а также правоприменительная практика.

© 2009 Коллегия Адвокатов Павла Астахова